¿Qué es Antergos?

En estos días estoy probando una distribución llamada Antergos en mi ordenador portatil. Como ya sabréis, desde hace un par de años aproximadamente, en mis ordenadores estaba usando Manjaro, una distribución basada en Arch pero muy sencilla de usar.

Pronto haré una comparativa entre Arch, Antergos y Manjaro, pero lo que hoy me ocupa es explicar qué es Antergos y para que tipo de usuario está enfocada esta distribución. 

Antergos es una distribución basada en Arch pero que, entre otras cosas, posee un instalador que hace de la instalación de esta distribución, algo muy sencillo de realizar. Al basarse en Arch, Antergos sigue siendo una distribución Rolling Release, es decir, no hace falta cada cierto tiempo actualizar a la siguiente versión de Antergos (como sí pasa en Ubuntu y distribuciones similarse) porque la misma distribución se va actualiznado a ella misma. Esto es una ventaja y desventaja a la vez. Varias veces he explicado las diferencias entre una distribución rolling release y las actualizaciones como actualmente las conocemos. Los puntos fuertes de una distribución rolling release es que la misma distribución se va actualizando a si misma por lo que siempre tendremos la última versión de la distribución, aplicaciones, controladores, núcleo, etc. De esta manera nosotros podemos instalar una distribución rolling release y olvidarnos cada cierto tiempo de tener que actualizar el ordenador a la nueva versión de la distribución puesto que siempre estaremos a la última.

La parte mala es que al tener solo una versión, si al actualizar algo no es compatible con nuestro hardware y tenemos algun problema, no podemos volver  a la versión anterior para solucionarlo sino esperar a que una actualización nos solucione el problema o lo hagamos nosotros manualmente. Por lo tanto, se suele decir que este tipo de distribuciones son más inestables puesto que siempre suelen usar los paquetes más actualizados y estables disponibles hasta la fecha.

Volviendo a Antergos, que es una distribución rolling release al basarse en Arch, tiene la peculiaridad de que es práticamente un calco a la distribución original pero más sencilla de usar. Antergos usa los repositorios oficiales de Arch y unos propios para manejar el instalador y algunas aplicaciones propias de Antergos, por lo demás, es como si estubieramos usando el propio Arch.

Manjaro Vs Windows 10

Estamos de vuelta por aquí, y antes de ponerme al día con todas las noticias del mundo Linux, voy a hablaros de dos sistemas operativos que tengo actualmente instalados en mi ordenador: Manjaro y Windows 10.

Los que me seguís desde hace tiempo sabréis que desde que probé Manjaro, esta distribución me ha gustado muchísimo. Es rápida, estable, no tiene diferentes versiones puesto que se va actualizando ella misma, es muy sencilla de usar, etc.

Por otro lado, desde hace meses vengo usando Windows 10 en mi ordenador instalado desde cero para comprobar el rendimiento real de esta nueva versión del sistema operativo de Microsoft. Windows 10 lo tengo instalado por temas de trabajo y es que en 2016, seguimos teniendo los mismos problemas que hace 10 años: muchas aplicaciones no tienen versión para Linux.

Como ingeniero que soy, AutoCad, BTWin, Dialux, etc, no tienen versiones para linux y por tanto, tengo que usar si o si el sistema operativo de Microsoft para hacer uso de estas, aunque para todo lo demás, sigo usando Linux.

Después de ya ¿un año? usando Manjaro puedo decir que me funciona de bien como el primer día. El uso que le hago a Manjaro suele ser un uso cotidiano como el 80% de las personas que usan el ordenador: navegar, herramientas de ofimática, skype, etc. Manjaro a día de hoy sigue siendo mi distribución preferida puesto que apenas exige un mantenimiento (actualizar cada cierto tiempo, solucionar errores, etc) y no noto que el rendimiento de mi ordenador haya mermado.

En cambio, con Windows 10 sigo teniendo el mismo problema que con Windows 8.1. Cuanto pasa un tiempo empieza a ir lento, sobre todo el arranque. Y no es porque instale más programas, sino simplemente desde que doy al botón de encendido hasta que se abre firefox, world o cualquier otra aplicación, el tiempo que pasa cada vez es más largo.

Ubuntu Mate 15.10 no tendrá Centro de Software de Ubuntu

Por primera vez, un sabor oficial de Ubuntu dejará de usar el Centro de Software de Ubuntu como gestor de programas, y pasará a usar uno creado y desarrollado por ellos mismos. El Centro de Software de Ubuntu es una herramienta que Canonical ha creado desde cero para usarla únicamente en su distribución. El Centro de Software de Ubuntu, anteriormente llamado añadir/quitar, es una de las herramientas que facilitó la expansión de Ubuntu ya que gracias a esta, con un simple clic podemos instalar y desinstalar programas en Ubuntu.

Ubuntu siempre se ha caracterizado por ser una distribución amigable para el usuario y muy fácil de usar. Al ser una distribución de entrada a Linux, la mayoría de usuarios que dan el salto desde Windows a Linux no saben cuales son los programas que pueden usar en Linux o cuales son los programas más semejantes a los programas que usan en Windows.

Para solucionar estos problemas, Canonical empezó a desarrollar el Centro de Software de Ubuntu. El Centro de Software de Ubuntu por aquel entonces era una tienda de aplicaciones con una interface muy simple en la que podíamos buscar aplicaciones por categorías. 

El Centro de Software de Ubuntu ha ido evolucionando con los años. Ahora el Centro de Software de Ubuntu tiene una interface bastante más amigable, se pueden poner comentarios de los programas, puntuarlos,etc. Incluso dentro dentro del Centro de Software de Ubuntu tenemos programas de pago, programas recomendados, etc.

El problema que ha tenido el Centro de Software de Ubuntu los últimos años es que es un sistema bastante cerrado. Desde hace bastante tiempo no se ha visto ninguna novedad importante en el Centro de Software de Ubuntu y el rendimiento de esta aplicación no es muy bueno. Anteriormente, cada vez que se lanzaba una nueva versión de Ubuntu traiga junto a ella una nueva característica de este Centro de Software. El caso es que desde hace tiempo Canonical se está centrando en la versión de Ubuntu para moviles (Ubuntu Phone) y el Centro de Software para su versión de escritorio ha quedado un poco abandonado.

El Centro de Software de Ubuntu no es la única manera de instalar aplicaciones en Ubuntu. Podemos instalarlas desde la terminal o desde el gestor de paquetes synaptic. El gestor de paquetes Synaptic es una herramienta con la que podemos instalar programas de una manera muy similar al Centro de Software de Ubuntu. Eso sí, aunque tenemos muchas más aplicaciones y podemos filtrar por repositorios, paquetes, etc, la interface es mucho menos intuitiva. Durante un tiempo, el Gestor de Paquetes Synaptic y el Centro de Software de Ubuntu convivieron como programas preinstalados en Ubuntu, pero con el paso del tiempo el Gestor de paquetes Synaptic dejo de ser un programa preinstalado para ser unicamente un programa más dentro de los repositorios de Ubuntu.

Pronto una nueva OTA para Ubuntu Phone

Canonical sigue trabajando en implementar nuevas funcionalidades a Ubuntu Phone y en solucionar los pequeños problemas que se encuentra durante su desarrollo.

Prácticamente desde que se anunció el desarrollo de Ubuntu Touch, he estado probando este sistema operativo tanto en mi tablet (HP Touchpad), como en mi teléfono móvil (Nexus 4). Ubuntu Phone ha mejorado bastante mientras que el desarrollo de Ubuntu Tablet sigue estancado ya que por ahora ningún gran fabricante ha apostado por incluir este sistema operativo en sus tablets, y además, está bastante menos desarrollado que Ubuntu Phone.

Ubuntu Phone tiene hasta ahora dos grandes fabricantes que apuestan por este sistema operativo: Bq y Meizu. El primero tiene dos terminales a la venta de la gama Aquaris mientras que el segundo tiene su terminal estrella Meizu MX4.

El Nexus 4, que fue el primer terminal con soporte por parte de Canonical, desde hace tiempo dejó de recibir actualizaciones. Esta nueva OTA de la que habla el título es la quinta, mientras que mi Nexus 4 no ha recibido más de dos. Tampoco me he puesto a confirmar por la red si realmente han dejado sin soporte a los Nexus 4, pero al menos el mio ya no recibe OTAs.

El tema del soporte del Nexus 4 en principio no hace pensar que el primer terminal de Bq con Ubuntu Phone deje de tener soporte a corto plazo. Canonical uso el Nexus 4 como terminal de pruebas para el desarrollo de Ubuntu Phone, pero una vez que ya tiene varios terminales en el mercado, es lógico que siga trabajando en estos terminales y deje de dar soporte al terminal de pruebas. Por lo tanto, los que tengáis en vuestro Nexus 4 Ubuntu Phone, en principio, no creo que os llegue esta OTA.

Para los que tengáis un terminal con soporte para Ubuntu Phone, pronto recibiréis una nueva OTA de Ubuntu Phone en la que encontramos una novedad interesante: la rotación completa de la pantalla.

Command & Conquer en Ubuntu gracias a OpenRa

Siempre he sido muy fans de los juegos de estrategia. Es una pena que este tipo de juegos en las consolas no esté muy desarrollado y siempre tengan carencias importantes frente a su uso en ordenadores.

Uno de los primeros juegos de estrategia que compré fue el Command & Conquer Red Alert para la PSX cuando ya estaba en su versión platinum. La verdad es que aunque se hace raro manejar un juego de estrategia desde el mando de una consola, una vez que me acostumbré no lo veía tan dificil jugar al Command & Conquer desde el mando de la PSX.

Más tarde, y gracias a Retropie, he podido volver a jugar al Command & Conquer Red Alert. La verdad es que como había pasado tanto tiempo, yo recordaba tanto los gráficos del juego bastante mejores de lo que eran y me encontraba bastante torpe usando el mando de PS3. No me aclaraba con los botones y no me acordaba muy bien como se jugaba. Esto unido a la falta de tiempo que tengo actualmente, hizo que no juegue mucho al Command & Conquer Red Alert en mi Raspberry Pi.

Para todos aquellos que no tengan una Raspberry Pi para jugar al Command & Conquer y estén buscando un juego libre de ordenador similar a este, tenemos OpenRa. OpenRa es un juego de estrategia similar al Command & Conquer en sus primeras versiones. OpenRa es muy parecido a la idea que tuvieron los desarolladores de OAD. 0AD es un juego de estrategia basado en el Age Of Empires II al que han añadido algunas cosas para mejorarlo. Pues bien, OpenRa es lo mismo pero basado en el Command & Conquer. Se basa en el juego original pero han añadido una serie de detalles para mejorar el juego original. 

Una de las cosas que más me ha gustado del OpenRa es que tiene modo multijugador. En las actuales consolas una de las cosas más importantes es el modo multijugador (incluso la gente paga por usar ese modo). Que yo recuerde, el Command & Conquer no tenía modo multijugador (al menos el que yo jugaba), pero OpenRa tiene tanto modo multijugador, como una serie de misiones de un jugador.

Tuto: Instalar Elementary OS Freya

Desde hace unas semanas que estoy usando Elementary OS en su versión Freya basada en Ubuntu 14.04 LTS y la verdad es que me ha gustado tanto esta distribución que estoy haciendo algunos tutoriales para que la conozcáis y la podáis instalar en vuestro ordenador.

En este caso, voy a explicar cómo instalar Elementary OS Freya en vuestro ordenador. La verdad es que en un principio había pensado en currarme bastante más este tutorial, pero es que Elementary OS al estar basado en Ubuntu, la instalación de este es exactamente igual que la de cualquier versión de Ubuntu.

Aun así, al final de la entrada encontraréis un vídeo en el que explico cómo instalar Elementary OS Freya de manera muy rápida para que veáis que es exactamente lo mismo que instalar cualquier versión de Ubuntu. Tal como he comentado durante el vídeo, si tenéis cualquier tipo de duda de cómo instalar Elementary OS porque algún paso lo he explicado muy rápido o he dejado algún detalle ya por sabido, os recomiento ir a mi canal de YouTube y buscar cómo instalar Ubuntu 14.04 LTS o cualquiera de las últimas versiones de Ubuntu ya que es exactamente lo mismo que instalar Elementary OS Freya.

Lo primero que tenemos que hacer una vez hayamos arrancado el CD Live o USB Live de Elementary OS Freya es conectarnos a Internet. Esto no es estrictamente obligatorio pero si que es muy interesante. En el caso de que no estemos conectados a Interrnet, Elementary OS no podrá descargar actualizaciones durante la instalación, ni instalará software privativo (si lo habéis elegido) y se instalará en Inglés. No es obligatorio conectarse porque una vez instalado, y siempre que luego tengamos conexión a Internet, podremos hacer todo lo anterior una vez instalado Elementary OS Freya.

Para conectarnos podremos hacerlo por cable (con sólo conectar el cable al ordenador ya estaremos conectados), o por WiFi. En el caso de conectarnos por WiFi necesitaremos elegir nuestra red y poner la contraseña de nuestra red.

Primera toma de contacto con Elementary OS Freya

Por fin me he animado a dar el salto e instalar Elementary OS Freya en mi ordenador. Elemetary OS es una distribución Linux basada en Ubuntu de la que ya hemos hablado en diversas ocasiones. ¿En qué destaca Elementary OS? Pues bien, es cierto que cada vez tenemos más distribuciones basadas en Ubuntu (algo estará haciendo bien Canonical), y concretamente, Elementary OS se basa en Ubuntu pero le da una nueva vuelta de tuerca a esta distribución. Elementary OS quiere ser la distribución más bonita basada en Ubuntu.

Para ello Elementary OS basa su apariencia en la interface de Mac. Mac puede gustar más o menos pero lo que si es cierto es que su interface tiene unas lineas bastante cuidadas y si buscamos algo similar en Linux, tenemos Elementary OS y un par de distribuciones más que se basan en dicha interface como base de su distribución.

Dicho asi, puede parecer que esta distribución aporta muy poco al mundo de Linux pero no es asi. Elementary OS no es una distribución basada en Ubuntu y desarrollada deprisa y corriendo. Elementary OS se basa siempre en las versiones LTS de Ubuntu por lo que tienen 5 años de soporte. Además, cada versión de Elementary OS se libera bastante tiempo después de la versión LTS de Ubuntu de la que se basa. Sin ir más lejos, Elementary OS Freya que se basa en Ubuntu 14.04 LTS, se liberó el pasado mes de Abril, o lo que es lo mismo, un año después de liberarse la versión de Ubuntu en la que se basa.

Por otro lado, Elementary OS es una distribución muy rápida y con un aspecto muy cuidado. cada detalle de Elemntary OS está sumamente cuidado. Iconos, programas, efectos de ventanas, etc. Por lo tanto, en Elementary OS nos encontramos con una distribución muy sencilla de usar por estar basada en Ubuntu y ser compatible con todos los programas de Ubuntu, con una interface muy cuidada (y para los amantes de Mac os gustará aun más), estable y con un buen soporte.

Mi primera toma de contacto con Elementary OS en su versión Freya la podréis ver más abajo en el vídeo que os he grabado mientras usaba un CD live con Elementary OS. La verdad es que se me ve bastante perdido en esta distribución ya que, aunque en algunos aspectos es similar a Unity, toda la interface está cambiada (tiene barra de desplazamiento finas, botones de cerrar, minimizar etc cambiados de sitio, tenemos un lanzador de aplicaciones y una barra con aplicaciones abiertas y acceso directos, etc).

Kodi ya disponible en Google Play Store

Kodi (el sucesor de XBMC), es un reproductor multimedia muy conocido en el mundo Linux sobre todo para aquellos que están usando la Raspberry Pi. Kodi nos ofrece mucho más que un simple reproductor múltimedia como Vlc. Con Kodi se nos ordenará la biblioteca de películas, series, música, etc, que tengamos en nuestro dispositivo (desde el cual estemos ejecutando Kodi). Además de esto, se le puede añadir una serie de addons con los que podemos añadir nuevas caracteristicas: televisión a la carta, youtube, etc.

Yo desde hace bastante tiempo que uso XBMC y la verdad es que una vez que empiezas a usarlo y conoces todas sus posibilidades, no encuentras nada parecido. Con Kodi tengo ordenadas mis películas, series, me marca todo lo que he visto y por donde voy, puntuación de las películas, argumento, caratulas, actores y actrices, etc.

Pues bien, aunque muchos aparatos parecidos a la Raspberry usan Android y se les podia instalar un apk de Kodi, de manera oficial (y con oficial me refiero desde la Store de Google), no se podia instalar nada.

Resulta raro que en Linux tengamos desde hace bastante tiempo XBMC/Kodi, pero en Android no. Es más, yo tampoco soy un entendido en la materia, pero por todo lo que he podido leer, usar Kodi desde Linux en vez de usarlo desde Windows tiene ciertas ventajas. ¡Incluso tenemos una distribución linux basada en Ubuntu pero solo con Kodi! (Kodibuntu).

Por todo esto es muy buena noticia que por fin tengamos en Android y de forma nativa Kodi. Entiendo que hizas en teléfonos móviles no sirva para mucho (nadie va a tener una extensa colección de series en el teléfono móvil), pero ya en tablets tiene más sentido y si usamos Android TV, pues mucho más.

Mate Tweak

¿Os acordáis de esa famosa aplicación llamada Ubuntu Tweak? Ubuntu Tweak era una aplicación muy de moda hace unos años en Ubuntu. Con ella podíamos configurar nuestra distribución al milímetro ya que tenia varias opciones para cambiar la apariencia de nuestro sistema operativo, gestos, podíamos añadir y quitar programas desde la misma aplicación, añadir y quitar repositorios, borrar núcleos antiguos, limpiar el sistema operativo, etc.

El desarrollo de Ubuntu Tweak comenzó a tener problemas hace ya un tiempo y la verdad es que cada vez se escuchan menos noticias sobre esta herramienta. Aun así, yo sigo recomendando usar Ubuntu Tweak a los usuarios más principiantes de Ubuntu ya que les facilitará mucho las cosas en el tema de añadir y quitar repositorios con un simple clic.

Está claro  que todo lo que podemos hacer con Ubuntu Tweak lo podemos hacer a mano nosotros o incluso, usando otras herramientas similares. La gracia de Ubuntu Tweak es que nos ponía una interface gráfica para que todo nos resultara mucho más sencillo.

Por otro lado Ubuntu Mate es un sabor oficial de Ubuntu que está dando últimamente bastante que hablar. Hace poco pudimos probar Ubuntu Mate en la Raspberry Pi 2 y la verdad es que tenía un funcionamiento bastante bueno para el hardware que lo movía. Los puntos más fuertes de Ubuntu Mate es que aparte de ser una distribución muy sencilla ya que al fin y al cabo sigue siendo Ubuntu, el escritorio Mate le aporta aun más sencillez al uso del sistema operativo ya que es un escritorio al que estamos más habituados la mayoría de los usuarios, tantos los que venimos de ramas antiguas de Gnome, como aquellos que vienen de Windows.

Mate nació como un proyecto para poder seguir usando un escritorio similar al que nos traía Gnome 2 pero en continuo desarrollo. Sin ser una copia de este, Mate tiene una interface y una manera de funcionar muy similar a la de Gnome 2.

Al convertirse en un sabor oficial de Ubuntu, Ubuntu Mate ha ganado aun más puntos para usarse como distribución principal. Por ello algunos desarrolladores ya se han lanzado a sacar herramientas   específicas para Ubuntu Mate. Un ejemplo de ello es Mate Tweak.

¿Cuantas aplicaciones en el móvil necesitamos?

Esta es una pregunta que no mucha gente se hace pero creo que resulta más que interesante. Yo que vivo en Madrid, mucha gente al preguntarle por qué le gusta vivir en Madrid me contestan “porque tienes de todo”.  Madrid al ser capital tienes muchas universidades museos, etc. Me resultó muy gracioso un comentario que me hizo una amiga mía al respecto. Esta chica se fue a vivir fuera un tiempo y al paso de un par de meses se volvió a Madrid. Me decía que fuera echaba un montón de menos muchas cosas de Madrid. Que ella por ejemplo nunca iba a museos y tal, pero que sabía que estando en Madrid, si la apetecía ir, podía ir. Es decir, aunque algo nunca vayas a usarlo o lo uses relativamente poco, saber que lo tienes disponible te da bastante tranquilidad.

¿A qué viene todo esto?. Pues bien, creo que en los móviles pasa algo parecido. Tenemos la necesidad de tener miles y miles de aplicaciones disponibles, cuantos más mejor. Pero...¿realmente necesitamos tantas aplicaciones? Yo a lo largo del día uso cinco o seis aplicaciones como mucho: Gmail para el tema de los correos, Chrome como navegador, Whatsapp como cliente de mensajeria, Twitter, Facebook y Spotify. Si que es cierto que en algunas ocasiones he tenido que usar alguna otra aplicación: gestores de archivos yatse, calculadora, maps, etc.

Al final vamos instalando en el móvil muchas aplicaciones y es que la gran mayoría de ellas no la usamos en semanas.  Yo ya he decidido instalar las aplicaciones más básicas y si algún dia necesito alguna otra, instarla y luego desinstalarla. De esta forma no tengo aplicaciones sincronizándose en segundo plano cuando no las voy a usar, con el consumo de datos que conlleva y el gasto de batería que supone.

En Ubuntu Phone ya tenemos bastante aplicaciones (creo que se superó hace tiempo la barrera de 1000). ¿Quién tiene tiempo para probar esas 1000 aplicaciones? Al final Ubuntu Phone tiene aplicaciones de todo tipo (y el que diga lo contrario os estará mintiendo), pero no tiene 20 aplicaciones del mismo tipo. En algunos casos tiene una aplicación para realizar una tarea y punto. El caso más sonado es el de Whatsapp. Ubuntu Phone por ahora no tiene Whatsapp pero tiene Telegram. Telegram funciona igual de bien que Whatsapp, incluso en bastantes puntos lo supera. El problema de Telegram es que no lo utiliza mucha gente por lo que al final la gente lo suele probar y al tiempo lo desinstala.

Otro problema que tiene Ubuntu Phone es que la gran mayoria de aplicacones son Websapp, es decir, simples enlaces a la página web en su versión móvil de la aplicación que vamos a usar. Salvo este detalle, Ubuntu Phone tiene las aplicaciones necesarias para un usuario normal de un teléfono móvil. Está claro que no vamos a tener cientos de juegos distintos, 20 gestores de correos, etc, pero tenemos, al menos, una aplicación de cada tipo.

El gran problema que hay con Ubuntu Phone es el que comentaba mi  amiga. No lo uso, no lo necesito, pero quiero tenerlo disponible por si algún día decido probarlo. Al no tener muchas aplicaciones Ubuntu Phone, sentimos que estamos “atrapados” por un sistema operativo sin apenas aplicaciones. ¿Y si un día quiero jugar a GTA? Pues no voy a poder jugarlo en Ubuntu Phone. Nunca lo he jugado pero quiero saber que si quiero jugarlo lo voy a poder hacer.

Reflexiones: ¿Whatsapp es el lastre de Ubuntu Phone?

La mayor parte de mis amigos saben que escribo en un blog sobre Ubuntu. Muchos de ellos no tienen muy claro que es Ubuntu, pero siempre que he llevado el Nexus 4 con Ubuntu Phone a la calle, al comentarlo, algunos de mis amigos han querido ver que diferencia hay entre Android y Ubuntu Phone. La primera pregunta ha sido...¿se le puede instalar Whatsapp?

Y es que por mucho que intentes explicar que se puede instalar Telegram en Ubuntu Phone, en el momento que dices que no puedes instalar Whatsapp la gente ya eliminar toda la atención que tiene puesta en este sistema operativo.

Whatsapp sigue siendo el rey de reyes en cuanto a mensajería móvil se refiere. Aunque Canonical ha comentado que está hablando con Facebook para que desarrollen Whatsapp para Ubuntu Phone, por ahora no se sabe fechas ni si finalmente se hará. Todo depende de la aceptación que tengan los móviles con Ubuntu Phone y hasta ahora tan sólo dos marcas han apostado por Ubuntu Phone: Bq y Meizu. El primero con dos modelos y la segunda con tan sólo uno. Los últimos rumores que he oido es que tanto el nuevo terminal de bq con Ubuntu Phone como el Meizu MX4 Ubuntu Edition, estarán disponibles en Europa en un par de semanas. Lo del Bq es casi seguro pero lo del Meizu...no se yo.

Siguiendo con el tema, el Whatsapp es la aplicación que desde hace bastante tiempo más a estado como número uno en Android como la aplicación más descargada. Es cierto que había veces que ha sido superada por alguna otra, pero pasadas unas semanas, Whatsapp volvía al primer puesto.

La verdad es que ahora mismo Canonical está en una situación bastante complicada. No puede hacer como Microsoft que se alia con algunos fabricantes como Nokia y hace mucho más interesante sacar aplicaciones para WP.

Aquaris E5 HD Ubuntu Edition

Bq vuelve  a la carga con un "nuevo terminal". El fabricante español Bq acaba de presentar su nuevo terminal con Ubuntu Phone como sistema operativo. El terminal en cuestión se llamará Aquaris E5 HD Ubuntu Edition y se basará en su terminal homólogo con Android, el Aquaris E5 HD. 

Al igual que ya hizo con su primer terminal con Ubuntu Phone, Bq apuesta por adaptar usar un terminal que ahora mismo tiene puesto a la venta con Android y le instala Ubuntu Phone para que sean sus propios usuarios los que decidan si quieren comprar su terminal con Android, o prefieren comprarlo con Ubuntu Phone.

Este nuevo terminal de Bq con Ubuntu Phone aun no se ha puesto a la venta ya que tan sólo ha sido presentado, pero ya han adelantado que el Aquaris E5 HD Ubuntu Edition se venderá en Europa por unos 200€.

Con este paso, Bq sigue apostando por poner a la venta terminales con Ubuntu Phone tras el éxito que tuvieron con el anterior terminal cuando se agotaron rápidamente durante sus ventas flash.

El Aquaris E5 HD Ubuntu Edition es un terminal bastante potente dentro de la gama media. La primera diferencia que podemos encontrar entre el Aquaris E5 HD Ubuntu Edition y el anterior terminal de Bq con Ubuntu Phone, es que el Aquaris E5 HD Ubuntu Edition será el primer terminal que se podrá usar tanto como móvil como usar como un ordenador.

Este nuevo terminal de Bq viene a competir con el terminal de Meizu MX4 con Ubuntu Phone. Ambos terminales tienen muy buenas especificaciones pero mientras que el Meizu tan sólo se vende en China (al menos por ahora), el Bq Aquaris E5 HD Ubuntu Edition se venderá en Europa.

Navegador GPS para Ubuntu Phone

Ubuntu Phone es un sistema operativo creado por Canonical para teléfonos móviles y está basado en la versión de escritorio de Ubuntu y su shell Unity. Los primeros terminales que funcionan con Ubuntu Phone son el Nexus 4 (de manera no oficial), BQ Aquaris y el Meizu MX4 (este último por ahora solo se puede comprar en china).

Por ahora Ubuntu Phone está en pañales. Aunque llevamos bastante tiempo desde que se lanzó la versión final de este sistema operativo, como por ahora solo hay un fabricante en España que venda estos terminales hace que Ubuntu Phone tenga muy pocas aplicaciones, y lo que es peor, la gran mayoría de ellas son webapps, es decir, simples enlaces a la página web de la aplicación en su versión móvil (Facebook, Twitter, Gmail).

Aun así, creo que Ubuntu Phone para realizar un uso básico del teléfono móvil funciona bastante bien. Está claro que en Ubuntu Phone no vamos a encontrar tal cantidad de aplicaciones como en Android o IOs, pero las aplicaciones más básicas las tenemos cubiertas. Tampoco hace falta tener cincuenta aplicaciones similares, con tener una que funcione basta, y en Ubuntu Phone, seguro que al menos tenemos una.

La carencia más sonada en Ubuntu Phone es Whatsapp. Aun así, podemos usar Telegram, un cliente de mensajería de código abierto bastante más seguro que Whatsapp y con algunas características que le hace bastante superior a Whatsapp, eso si, sin tantos usuarios activos.

Hoy vengo a hablaros de una aplicación para Ubuntu Phone con el que podremos usar el teléfono como navegador GPS para coche. GPS Navigation es una aplicación que podemos instalar en Ubuntu Phone y como la gran mayoria de aplicaciones, GPS Navigation no se integra dentro del sistema operativo. Aun así GPS Navigation funciona realmente bien.

Mis razones para comprar un teléfono Chino

Hace unos días os comenté algunas razones por las que no recomendaba comprar un teléfono móvil chino, y hoy voy a hablar de mis razones para comprar un teléfono Chino.

La gama de teléfonos móviles Chinos es muy amplia, tenemos teléfonos desde 50€ o incluso menos, hasta teléfonos de más de 500€.  Aunque si que es verdad que hay teléfonos realmente malos y de ahí se entienda por teléfonos chinos teléfonos de similar calidad al típico producto de todo a 100, hay una serie de teléfonos chinos realmente buenos, con muy buen soporte y acabados bestiales.

Lo bueno de los teléfonos chinos es que tienen un precio bastante más contenido que el resto de fabricantes. Además últimamente, aparte de meter un gran hardware en el teléfono móvil, se están esforzando en añadirles un buen software. 

Marcas como OnePlus  que hizo el pacto con el equipo de CyanogenOS para que se encargará de mantener actualizado el terminal o la marca  Xiaomi con Miui, son dos ejemplos claros de como algunos fabricantes chinos si que se toman muy en serio el tema de las actualizaciones en sus terminales. Si no me equivoco, Xiaomi lanza actualizaciones semanales en sus terminales mientras que CyaongenOS suele actualizarlo cada mes o dos meses. 

Pero no únicamente Xiaomi y OnePlus se preocupan por el software de sus teléfonos móviles, marcas como Meizu también apuestan por un buen software y su capa de personalizacion llamada flyme, también se actualiza cada muy poco tiempo añadiendo mejoras y solucionando problemas encontrados en versiones anteriores.

Al final el tema del hardware tampoco tenemos un mercado tan amplio para elegir. Los terminales más punteros suelen montar un procesador Snapdragon junto a 3gb de RAM, cámara de Sony y poco más. Por lo tanto, creo que lo más importante es fijarse en el soporte de estos terminales y fabricantes como OPPO, OnePlus, Xiaomi y Meizu lo hacen realmente bien.

Partidos que "apuestan" por el software libre

Hoy tenia preparado una entrada sobre la segunda parte de mi opinión personal sobre los teléfonos móviles chinos, pero aprovechando que son las elecciones en España, he estado pensando que aun no tengo decidido mi voto ni en mi ciudad ni en la Comunidad de Madrid. Es por esto que creo que es bastante interesante hablar sobre una entrada que realicé una vez pasada las elecciones en Andalucía en la que hice un pequeño estudio sobre los principales partidos que se presentaban a estas elecciones, y cuales son sus propuestas en torno al software libre.

Supongo que al igual que yo, muchos de vosotros aun estéis dudosos a qué partido votar el próximo domingo y puede que esta entrada os ayude un poco a decidiros en cuál de ellos depositáis vuestra confianza.

Como esto no es un blog de política, no voy a entrar a valorar los diferentes partidos o la trayectoria de estos, simplemente voy a comentar los principales puntos dentro del programa electoral de los partidos mayoritarios en los cuales hace alguna mención sobre el software libre. Quizás de esta manera os pueda ayudar a depositar vuestro voto en uno y otro partido:

Partidos políticos que apuestan por el uso del Software Libre

Aprovechando esta entrada creo que es importante remarcar la importancia del software libre en la administración. El dinero público invertido en software libre no es dinero tirado a un saco roto. Este dinero puede ayudar a desarrollar un software, o adaptar dicho software a las necesidades de cada administración.

Además, ya que estamos invirtiendo dinero de todos en dicho software, lo más justo es que ese software lo podamos aprovechar entre todos ya que lo estamos pagando todos.

Mis razones para no comprar un teléfono Chino

Creo que con la salida del OnePlus One muchos usuarios empezaron a ver el mercado chino como un buen mercado para hacerse con un teléfono móvil a un precio bastante más reducido. El problema es que tenemos que tener mucho cuidado al comprar un móvil chino e informarnos bastante de lo que realmente estamos comprando.

En china hay móviles realmente buenos capaces de competir, e incluso superar, a muchas del fabricantes más conocidos. Entre los fabricantes chinos que podemos destacar por su calidad en cuanto a teléfonos móviles tenemos Xiaomi, OnePlus, Opo, Meizu y alguno más.

Uno de los grandes problemas de comprar en china es que tenemos desde móviles muy muy malos, a móviles muy buenos. Tenemos que informarnos bien de qué vamos a comprar y no dejarnos llevar por las especificaciones que marcan los fabricantes ya que muchas veces son mentira.

Por otro lado, tenemos que tener mucho cuidado con las bandas que usan esos teléfonos móviles. Algunas bandas no pueden funcionar en España por lo que podemos tener problemas para tener cobertura. Una de las bandas que nunca suelen traer estos móviles chinos es la 800, la nueva banda de 4g que se está propagando por España a partir del mes de Abril.

En mi opinión, si que vale mucho la pena comprar un teléfono chino, pero creo que la diferencia entre un teléfono chino y otro que no lo es, no es tan drástica en cuanto a precios como mucha gente piensa.

Al precio del teléfono chino tenemos que sumarle el IVA y las aduanas. Tenemos que tener en cuenta que si lo compramos directamente a China, no tenemos ningún tipo de garantía ya que normalmente el vendedor se suele lavar las manos en caso de problemas.

Nueva OTA 3.5 Ubuntu Phone

Por fin tenemos disponible la nueva OTA 3.5 para Ubuntu Phone tal como os anuncié la semana pasada.

Esta actualización de Ubuntu Phone sigue basada en Ubuntu 14.10 por lo que tendremos que esperar a la siguiente actualización para usar Ubuntu 15.04 en nuestro teléfono móvil.

En cuanto me he enterado de esta actualización, he probado a buscar actualizaciones en mi Nexus 4 con Ubuntu Phone para recibir dicha actualización y probarla en primera mano, pero desgraciadamente, la OTA aun no me ha llegado.

La verdad es que desconozco si la OTA no me ha llegado al Nexus 4 porque se ha acabado el soporte para el Nexus 4, o simplemente, la OTA está llegando más tarde a los terminales de Google.

Sea como sea, la OTA 3.5 de Ubuntu Phone ya está lista para los terminales de BQ. La OTA 3.5 no trae ningún tipo de novedad importante pero si que corrige multitud de errores. Según el anuncio oficial, la OTA 3.5 de Ubuntu Phone corrige nada menos que 15 errores. Además, se han solucionado algunos problemas con el 3G que sufrían alguno de sus usuarios.

Según comentan, también arregla el alto consumo de batería (esto hay que cogerlo con pinzas ya que en la anterior OTA decian lo mismo, y aunque dicho problema si que se hizo más leve, Ubuntu Phone a día de hoy sigue consumiendo bastante más batería que Android) y se ha solucionado el problema de la sincronización del calendario.

Lubuntu 15.10 podrá usar LXQt

Seguimos con novedades para la siguiente versión de Ubuntu y hoy toca el turno de Lubuntu, el sabor de Ubuntu más liviana y que hasta ahora usaba el escritorio Lxde.

Por ahora tan sólo tenemos disponible la versión diaria de Ubuntu 15.10 pero por lo que he podido ver, aun no se pueden ver ningún tipo de novedad de esta versión, pero resulta interesante saber que ya podemos empezar a probar la siguiente versión de Ubuntu cuando hace apenas unas semanas que se liberaba Ubuntu 15.10.

Lubuntu reemplazó a Xubuntu como distribución más liviana basada en Ubuntu. Gran culpa de ello lo tiene su escritorio, el ya famoso Lxde. Pues bien, los desarrolladores de Lubuntu están pensando en usar el escritorio LXQt en vez del Lxde.

Las principales diferencias entre ambos escritorios es que Lxde se basa en GTK3 mientras que LXQt se basa en Qt. Otro de los escritorios más famosos que se basan en Qt es Kde.

En mi opinión, Kde siempre ha sido uno de los escritorios más atractivos visualmente por lo que esperamos que LXQt sea un escritorio más atractivo que el hasta ahora Lxde.

¿Por qué se ha tomado  esta decisión?. Parece ser que los desarrolladores de Lubuntu quieren optar por usar LXQT en vez de Lxde debido al constante crecimiento de los requerimientos del escritorio Lxde.

El problema de esto es que yo no estoy seguro que LXQt sea un escritorio tan liviano como lo era hasta ahora Lxde. Lo mejor de Lubuntu siempre ha sido que era una distribución muy liviana por lo que a partir de ahora puede que que Lubuntu deje de ser la distribución tan liviana como lo era hasta ahora.

¿Qué es Xubuntu Core?

Antiguamente tan sólo teníamos tres sabores oficiales de Ubuntu: Ubuntu, Kubuntu y Xubuntu. Estos sabores estaban claramente diferenciados ya que la idea de cada versión de Ubuntu era muy diferente y no solo se basaba en el cambio del tipo de escritorio.

Ubuntu era la versión oficial con uno de los escritorios más usados: Gnome. Por otro lado teníamos Kubuntu, una versión  de Ubuntu con escritorio Kde en la cual se buscaba poder usar Ubuntu en un ordenador potente pero bajo el escritorio de Kde, un escritorio visualmente muy atractivo y los desarrolladores de Kubuntu intentaban que esta versión fuera la más bonita visualmente. Por último teníamos Xubuntu, una versión de Ubuntu más liviana gracias en parte al escritorio Xfce y además, a todos los programas que integraba Xubuntu. Xubuntu usaba programas muy livianos para que corriese bien esta distribución.

El problema ahora es que se han unido otros sabores a la versión oficial de Ubuntu como Lubunut, Ubuntu Mate, Ubuntu Gnome  y Ubuntu Mate. Esto es muy bueno para los usuarios de Ubuntu ya que el abanico de posibilidades es mucho más amplio. Nunca hemos tenido problemas en instalar uno u otro escritorio en Ubuntu, pero siempre es mucho mejor que el escritorio que queremos usar nos venga por defecto en la versión de Ubuntu que usemos.

El problema es que Xubuntu ya no es la distribución más liviana y tampoco la más bonita. Ahora mismo Xubuntu es una distribución que no destaca por nada en particular pero tampoco le falta nada. Xubuntu es una distribución sencilla que funciona francamente bien y liviana (sin ser la más liviana). 

Se anuncia una nueva actualización para Ubuntu Phone

Desde primeros de año, solo hemos recibido dos actualizaciones de Ubuntu Phone por parte de Canonical para los teléfonos con soporte oficial. La primera de ellas data de Febrero con la cual Canonical quería aprovechar el lanzamiento del Bq Aquaris con Ubuntu Phone para solucionar algunos fallos antes del lanzamiento de este.

Una vez puesto a la venta este teléfono, las primeras reviews pusieron mucho énfasis en que Ubuntu Phone consumía bastante más batería que Android en el mismo terminal. Pronto empezaron a surgir los rumores de que Canonical estaba trabajando en una update para solucionar el problema del alto consumo de batería.

Pues bien, dicha actualización llegó el pasado mes de abril. En esta actualización Canonical prometía un mejor desempeño de Ubuntu Phone junto a un menor consumo de batería.

Cuando hice esa entrada yo ya había instalado esa OTA en mi Nexus 4 pero aun no había pasado el suficiente tiempo para saber si había mejorado o no el consumo de batería.

Es cierto que la última actualización de Ubuntu Phone mejora el consumo tan alto de batería, pero tampoco es la panacea. Mi Nexus 4 en WiFi sin tocarlo con Android, me dura la batería unos 4 días. Pues he probado lo mismo con Ubuntu Phone y me duro poco más de dos días.

Igual usando el teléfono el consumo de batería es más moderado y la verdad es que si que consume algo menos de batería que con la anterior actualización, pero ni mucho menos el consumo es tan bueno como usando Android.